Je m'en veux un peu d'essayer d'interpréter la pensée des monsieurs ci-dessus, mais tant pis, allons-y.
A quoi sert les [-]ssages ? (En théorie, la pratique est parfois différente).
Ca ne sert pas à censurer, ça ne sert pas à dire qu'on est pas d'accord.
Pour moi, il s'agit d'un filtre qui assume sa fonction classique, c'est à dire d'éviter que le rapport signal / bruit ne se dégrade.
Ton cas me pose un problème. Le contenu de tes posts est souvent intéressant, réfléchi, etayé par des URLs, mais en même temps, tu semble en avoir beaucoup sur la patate ce qui te rend souvent agressif voir insultant [1] [2] .
J'hésite donc à te [-] ou te [+]. Le bilan semble neutre du point de vue de mon critère (rapport signal / bruit ), mais vu que ton aggressivité va immédiatement générer 3 ou 4 commentaires, plus tes 3 réponses, il est négatif.
Donc je moinsse.
Ajoute à ceux-là ceux qui te moinssent par principe, et tu auras la raison
de la dégringolade de tes XPs.
Enfin bref, je te respecte, mais si tu avais la possibilité de prendre
des vacances, je crois que ça te ferait du bien.
[1] Un cas typique (le post à partir duquel je t'ai remarqué en fait), est ce commentaire dans la news sur Arch/Subversion, tout à fait intéressant,
qui rétablit l'équilibre avec Subversion, mais qui est noyé entre :
http://linuxfr.org/comments/236813,1.html(...) Cette news c'est une merde !
...
Excuse moi mon cher Edouard Gomez, mais tu es un con.
...
Faut être con pour croire ça.
...
C'est news c'est de la MERDE.
Remarque, il y a une belle symétrie.
[2] J'ai un peu le même probllème avec Beretta Vexee, dont les commentaires m'intéressent beaucoup, mais qui a une orthographe gerbante.
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 2.
A quoi sert les [-]ssages ? (En théorie, la pratique est parfois différente).
Ca ne sert pas à censurer, ça ne sert pas à dire qu'on est pas d'accord.
Pour moi, il s'agit d'un filtre qui assume sa fonction classique, c'est à dire d'éviter que le rapport signal / bruit ne se dégrade.
Ton cas me pose un problème. Le contenu de tes posts est souvent intéressant, réfléchi, etayé par des URLs, mais en même temps, tu semble en avoir beaucoup sur la patate ce qui te rend souvent agressif voir insultant [1] [2] .
J'hésite donc à te [-] ou te [+]. Le bilan semble neutre du point de vue de mon critère (rapport signal / bruit ), mais vu que ton aggressivité va immédiatement générer 3 ou 4 commentaires, plus tes 3 réponses, il est négatif.
Donc je moinsse.
Ajoute à ceux-là ceux qui te moinssent par principe, et tu auras la raison
de la dégringolade de tes XPs.
Enfin bref, je te respecte, mais si tu avais la possibilité de prendre
des vacances, je crois que ça te ferait du bien.
[1] Un cas typique (le post à partir duquel je t'ai remarqué en fait), est ce commentaire dans la news sur Arch/Subversion, tout à fait intéressant,
qui rétablit l'équilibre avec Subversion, mais qui est noyé entre :
http://linuxfr.org/comments/236813,1.html(...)
Cette news c'est une merde !
...
Excuse moi mon cher Edouard Gomez, mais tu es un con.
...
Faut être con pour croire ça.
...
C'est news c'est de la MERDE.
Remarque, il y a une belle symétrie.
[2] J'ai un peu le même probllème avec Beretta Vexee, dont les commentaires m'intéressent beaucoup, mais qui a une orthographe gerbante.