une partie de ce vote est plutôt un vote contestataire qui pourrait prendre une autre forme si le vote était public.
[...] Bien loin de moi l'idée d'une censure, au contraire.
La contestation est une forme d'expression. Pourquoi leur retirer cette possibilité ? On dirait que tu essayes d'obtenir une machine à extraire Les Pensées Vraies des citoyens et les forcer à les exprimer par le vote mais pour moi ça n'est qu'un autre totalitarisme. Oui des gens diront qu'ils votent A alors qu'ils votent B et c'est normal dans une société humaine.
[^] # Re: Et si le vote était public ?
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 3.
La contestation est une forme d'expression. Pourquoi leur retirer cette possibilité ? On dirait que tu essayes d'obtenir une machine à extraire Les Pensées Vraies des citoyens et les forcer à les exprimer par le vote mais pour moi ça n'est qu'un autre totalitarisme. Oui des gens diront qu'ils votent A alors qu'ils votent B et c'est normal dans une société humaine.