A partir du moment où l'on autorise des partis et des candidats considérés "extrêmes" à se présenter, pourquoi voudrais-tu empêcher que des citoyens puissent voter pour eux ?
Si on autorise ce type de candidats, il n'y a aucune raison d'empêcher qui que ce soit d'exprimer son vote en sa faveur.
Sinon ce n'est plus un système démocratique. Tu frôles même l'autoritarisme à vouloir que tout le monde vote comme toi.
Si tu n'aimes pas les "extrêmes", milite contre.
Le bulletin secret est là pour permettre à chacun d'exprimer pleinement son avis. Si demain il n'est plus secret, je ne vais pas voter. Je n'ai aucune envie que mon employeur connaisse mes opinions politiques, je n'ai pas envie qu'un adversaire politique au pouvoir me fasse enfermer ou tuer pour mes idées.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et si le vote était public ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 3. Dernière modification le 11 janvier 2023 à 00:07.
A partir du moment où l'on autorise des partis et des candidats considérés "extrêmes" à se présenter, pourquoi voudrais-tu empêcher que des citoyens puissent voter pour eux ?
Si on autorise ce type de candidats, il n'y a aucune raison d'empêcher qui que ce soit d'exprimer son vote en sa faveur.
Sinon ce n'est plus un système démocratique. Tu frôles même l'autoritarisme à vouloir que tout le monde vote comme toi.
Si tu n'aimes pas les "extrêmes", milite contre.
Le bulletin secret est là pour permettre à chacun d'exprimer pleinement son avis. Si demain il n'est plus secret, je ne vais pas voter. Je n'ai aucune envie que mon employeur connaisse mes opinions politiques, je n'ai pas envie qu'un adversaire politique au pouvoir me fasse enfermer ou tuer pour mes idées.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.