En moins radical, mais vraiment très probable: le conjoint brutal qui frappe l'autre conjoint et le force à voter le même candidat. À l'heure actuelle, ça s'arrête au bureau de vote et comme on est forcé de prendre plusieurs bulletins (et qu'on peut en préparer d'avance et en jeter sur place), le conjoint brutal ne peut pas être sûr ce qui a été vraiment voté. Par correspondance, encore une fois, on voit ce que fait l'autre.
Pas du tout. A l'heure actuelle, le conjoint brutal fait procuration et va directement voter a la place de sa femme. Concrètement, le mal est déjà fait, donc autant autoriser le vote par correspondance !
Pour un vote par correspondance physique, le vote peut aussi être intercepté et modifié.
Ca il faut des enveloppes qui collent bien :-) Évidemment, il doit y avoir une procédure carre qui ne peut se faire qu'avec le matériel autorise et un système postal qui fonctionne convenablement.
Je conseillerais de lire un peu la littérature sur les pré-requis d'un vote démocratique. Cela a été énormément étudié, recherché, tu trouves des milliers d'articles sur le sujet. Et tous les exemples cités ne sont aucunement théoriques.
Ce sont aussi des choses qui ont été utilises dans de vraies démocraties, sans aucun problème. Norvège, Suisse, Allemagne, USA. J'imagine que j'en oublie pas mal d'autres. On peut tout de même la sagesse de regarder ce qui se passe ailleurs, et se dire que raisonnablement, ca pourrait marcher de la même manière chez nous ?
En fait je pense qu'on est tout à fait d'accord sur le besoin de plus de votes et sur donner moins de pouvoir à quelques gus qui se croient nos boss à la "tête" du pays.
Tant mieux !
C'est uniquement sur le moyen que je suis totalement en désaccord. Il m'est évident que tu te leurres toi-même complètement sur l'informatique et ses promesses.
Je n'ai pas parle d'informatique, d'autres le font peut être dans ce thread. Je n'ai parle que de "dématérialisation" et de vote par correspondance. Et il me semble que voter par correspondance, c'est une forme de dématérialisation (plus besoin de se déplacer dans l'isoloir pendant les horaires d'ouverture), du moins c'est comme ca que je l'exprime.
Et si malgré tout, je pense que c'est crucial si on veut pouvoir voter une fois tous les 2 mois d'avoir une forme pratique, permettant d’éviter d'attendre 2 heures comme on le fait pendant les présidentielles.
A vrai dire, je suis a l’étranger, j'ai vote aux législatives uniquement parce que c’était sur internet, sinon je l'aurai pas fait, trop de bordel de se déplacer avec les gamins.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par flagos . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 1.
Pas du tout. A l'heure actuelle, le conjoint brutal fait procuration et va directement voter a la place de sa femme. Concrètement, le mal est déjà fait, donc autant autoriser le vote par correspondance !
Ca il faut des enveloppes qui collent bien :-) Évidemment, il doit y avoir une procédure carre qui ne peut se faire qu'avec le matériel autorise et un système postal qui fonctionne convenablement.
Ce sont aussi des choses qui ont été utilises dans de vraies démocraties, sans aucun problème. Norvège, Suisse, Allemagne, USA. J'imagine que j'en oublie pas mal d'autres. On peut tout de même la sagesse de regarder ce qui se passe ailleurs, et se dire que raisonnablement, ca pourrait marcher de la même manière chez nous ?
Tant mieux !
Je n'ai pas parle d'informatique, d'autres le font peut être dans ce thread. Je n'ai parle que de "dématérialisation" et de vote par correspondance. Et il me semble que voter par correspondance, c'est une forme de dématérialisation (plus besoin de se déplacer dans l'isoloir pendant les horaires d'ouverture), du moins c'est comme ca que je l'exprime.
Et si malgré tout, je pense que c'est crucial si on veut pouvoir voter une fois tous les 2 mois d'avoir une forme pratique, permettant d’éviter d'attendre 2 heures comme on le fait pendant les présidentielles.
A vrai dire, je suis a l’étranger, j'ai vote aux législatives uniquement parce que c’était sur internet, sinon je l'aurai pas fait, trop de bordel de se déplacer avec les gamins.