Je n'aime pas trop la conclusion (enfin, juste la partie « contourner les sécurités »)
Ce n'est pas agréable à lire ou à écrire, mais ça reste une réalité.
Sous windows, de très nombreux programmes ne peuvent s'installer sans avoir accès au registre général, donc, il faut des droits admin, qui sont pour des raisons évidentes interdites aux utilisateurs normaux.
Il y a aussi des cas ou le système va essayer de bloquer au maximum l'installation par exemple de jeux vidéo.
On peut aussi citer le cas des one-drive et autres trucs de synchro qui vont silencieusement effacer les fichiers exécutables (clairement, ça sent la mesure de sécurité pour moi) et donc on utilise une clé USB pour les trimballer (du coup, contournement).
Du coup il y a le double usage: installer un outil qui est pratique et monte la productivité, et installer des logiciels dont ce n'est pas le but. Il est aussi possible d'installer ainsi des logiciels qui vont être malveillants ou avoir des failles de sécurité parce que pas à jour, mais ça évite de devoir justifier le besoin d'une application X ou Y.
Je pense que l'usage, en dehors des cas type "je me ballade souvent d'un PC à l'autre" est vraiment lié au contournement de règles, que ces règles soient pertinentes ou pas n'empêche pas qu'elles sont des règles, et souvent faites avec l'argument sécuritaire (et derrière les clés usb sont montées avec la possibilité d'exécuter des programmes... étrange, mais bon, peut-être que windows ne permets pas de monter en noexec?).
Ce n'est pas le but mais hélas le risque ...dans les deux sens : j'aimerais bien, comme beaucoup je pense, que le système hôte n'écrive rien sur ma clé et donc qu'elle chope des saloperies...
Ce serait génial ça. Et dire que ce genre de mécanisme existait avec les disquettes ou les cartes SD je crois... bien que j'imagine que c'était purement de l'ordre de la convention, je ne vois pas comment ces petits caches pourraient avoir un impact quelconque.
[^] # Re: Étiquettes
Posté par freem . En réponse au lien Windows XP/Vista/7 Compatible App Packages, Adding To The App Directory. Évalué à 2.
Ce n'est pas agréable à lire ou à écrire, mais ça reste une réalité.
Sous windows, de très nombreux programmes ne peuvent s'installer sans avoir accès au registre général, donc, il faut des droits admin, qui sont pour des raisons évidentes interdites aux utilisateurs normaux.
Il y a aussi des cas ou le système va essayer de bloquer au maximum l'installation par exemple de jeux vidéo.
On peut aussi citer le cas des one-drive et autres trucs de synchro qui vont silencieusement effacer les fichiers exécutables (clairement, ça sent la mesure de sécurité pour moi) et donc on utilise une clé USB pour les trimballer (du coup, contournement).
Du coup il y a le double usage: installer un outil qui est pratique et monte la productivité, et installer des logiciels dont ce n'est pas le but. Il est aussi possible d'installer ainsi des logiciels qui vont être malveillants ou avoir des failles de sécurité parce que pas à jour, mais ça évite de devoir justifier le besoin d'une application X ou Y.
Je pense que l'usage, en dehors des cas type "je me ballade souvent d'un PC à l'autre" est vraiment lié au contournement de règles, que ces règles soient pertinentes ou pas n'empêche pas qu'elles sont des règles, et souvent faites avec l'argument sécuritaire (et derrière les clés usb sont montées avec la possibilité d'exécuter des programmes... étrange, mais bon, peut-être que windows ne permets pas de monter en noexec?).
Ce serait génial ça. Et dire que ce genre de mécanisme existait avec les disquettes ou les cartes SD je crois... bien que j'imagine que c'était purement de l'ordre de la convention, je ne vois pas comment ces petits caches pourraient avoir un impact quelconque.