De toutes les distributions que j’utilise couramment, Debian fait un découpage très très fin qui peut multiplier les dépendances. debianutils en est le résultat (plus on décompose et plus on peut factoriser)
À l’opposé quand on regarde certains paquets RHEL (j'ai pas retesté depuis CentOS 8, mais je repense à des trucs comme SNMP ou Vim) y a parfois trop peu de découpage ...et pour le cas présent le paquet s’appelle newt et la bibliothèque n’y est pas séparée (mais je ne vois pas les dépendances en ligne, juste leurs évolutions ?) Je pense que c’est la même chose (peu de découpage) pour dialog
P.S. 1 : Je viens de voir : whiptail a une doc en ligne aussi riche que la doc en ligne de dialog, avec en moins l’aspect historique et comparaison aux autres
P.S. 2 : C’est newt qui se veut un substitut de ncurse et qui dépend de slang2
P.S. 3 : Faut que je vérifie, mais me semble avoir déjà fait des installations Debian sans libncursesw6 (et de par le fonctionnement de fdisk je ne vois pas pourquoi il en aurait besoin, par contre cfdisk oui)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: dialog
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal choose, pour des scripts shells interactifs. Évalué à 4.
De toutes les distributions que j’utilise couramment, Debian fait un découpage très très fin qui peut multiplier les dépendances.
debianutilsen est le résultat (plus on décompose et plus on peut factoriser)À l’opposé quand on regarde certains paquets RHEL (j'ai pas retesté depuis CentOS 8, mais je repense à des trucs comme SNMP ou Vim) y a parfois trop peu de découpage ...et pour le cas présent le paquet s’appelle newt et la bibliothèque n’y est pas séparée (mais je ne vois pas les dépendances en ligne, juste leurs évolutions ?) Je pense que c’est la même chose (peu de découpage) pour dialog
P.S. 1 : Je viens de voir : whiptail a une doc en ligne aussi riche que la doc en ligne de dialog, avec en moins l’aspect historique et comparaison aux autres
P.S. 2 : C’est newt qui se veut un substitut de ncurse et qui dépend de slang2
P.S. 3 : Faut que je vérifie, mais me semble avoir déjà fait des installations Debian sans libncursesw6 (et de par le fonctionnement de fdisk je ne vois pas pourquoi il en aurait besoin, par contre cfdisk oui)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume