Je pense qu'il y a assez de problèmes à résoudre pour rendre le système attractif avant de n'avoir que des applications natives.
Je viens de tester haiku 1 ou 2 heures sur un VM. La différence entre les applis natives et sous toolkit QT ou GTK ne se ressent pas trop [1], disons que QT se marie mieux que GTK.
Par contre en très peu de temps j'ai trouvé 2 gros inconvénients majeurs qui rend difficile son utilisation comme OS principal et je n'ai fait qu'effleurer la surface:
- le chiffrement du disque entier à l'installation n'est pas encore supporté. J'ai trouvé un projet de chiffrement de disque qui permettrait de chiffrer une partition et de la déchiffrer au boot mais je n'ai pas encore testé si ça peut s'appliquer à minima au home complet.
- la gestion des types des types de fichier est cassée. Exemple bête: le package de Gnome Web ne fournit aucune association par défaut et il est impossible de sauver d'autres associations dans "File Type -> Application Types". Je venais de créer un compte sur le bug tracker et m'apprêtais à ouvrir un bug mais je me suis rendu compte qu'il est déjà référencé et date de 6 ans(!), tu es d'ailleurs le dernier à y avoir commenté. Il y a même un ticket plus récent mais qui n'a pas été marqué comme doublon. On ressent fortement le manque de main d'oeuvre. :( Alors oui si le package est bien fait l'utilisateur ne devrai pas avoir besoin de changer ces associations mais manifestement ça n'est pas le cas. Du coup je vais voir pour corriger le paquet (pas encore regardé comment ça se fait) et/ou contacter le mainteneur du paquet à ce sujet.
Je vais regarder pour à minima l'utiliser comme OS kiosque sur mon plus vieux laptop. Celui qui traine à la cuisine pour chercher des recettes de cuisine, visiter rapidement une page web, jouer de la musique. Pas vraiment beaucoup de temps libre pour contribuer au code de haiku (Le C et C++ sont très loin derrière moi) mais si au moins ça permet de trouver des bugs et/ou contribuer d'une autre manière (portages d'applis, maintenance de paquets) ce serait bien car c'est un beau projet et je suis pour la diversité.
[1] globalement en comparant WebPositive, otter browser et Gnome Web/Epiphany, j'ai surtout vu la disparition du petit carré pour redimensionner plus facilement une fenêtre via la souris et des différences de tailles de police par défaut. Le reste n'étant pas trop choquant comparé à l'hétérogénéité des toolkits et UIs sur Linux, Windows et MacOS.
[^] # Re: Et niveau portages ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version R1 beta 4 de Haiku. Évalué à 6.
Je pense qu'il y a assez de problèmes à résoudre pour rendre le système attractif avant de n'avoir que des applications natives.
Je viens de tester haiku 1 ou 2 heures sur un VM. La différence entre les applis natives et sous toolkit QT ou GTK ne se ressent pas trop [1], disons que QT se marie mieux que GTK.
Par contre en très peu de temps j'ai trouvé 2 gros inconvénients majeurs qui rend difficile son utilisation comme OS principal et je n'ai fait qu'effleurer la surface:
- le chiffrement du disque entier à l'installation n'est pas encore supporté. J'ai trouvé un projet de chiffrement de disque qui permettrait de chiffrer une partition et de la déchiffrer au boot mais je n'ai pas encore testé si ça peut s'appliquer à minima au home complet.
- la gestion des types des types de fichier est cassée. Exemple bête: le package de Gnome Web ne fournit aucune association par défaut et il est impossible de sauver d'autres associations dans "File Type -> Application Types". Je venais de créer un compte sur le bug tracker et m'apprêtais à ouvrir un bug mais je me suis rendu compte qu'il est déjà référencé et date de 6 ans(!), tu es d'ailleurs le dernier à y avoir commenté. Il y a même un ticket plus récent mais qui n'a pas été marqué comme doublon. On ressent fortement le manque de main d'oeuvre. :( Alors oui si le package est bien fait l'utilisateur ne devrai pas avoir besoin de changer ces associations mais manifestement ça n'est pas le cas. Du coup je vais voir pour corriger le paquet (pas encore regardé comment ça se fait) et/ou contacter le mainteneur du paquet à ce sujet.
Je vais regarder pour à minima l'utiliser comme OS kiosque sur mon plus vieux laptop. Celui qui traine à la cuisine pour chercher des recettes de cuisine, visiter rapidement une page web, jouer de la musique. Pas vraiment beaucoup de temps libre pour contribuer au code de haiku (Le C et C++ sont très loin derrière moi) mais si au moins ça permet de trouver des bugs et/ou contribuer d'une autre manière (portages d'applis, maintenance de paquets) ce serait bien car c'est un beau projet et je suis pour la diversité.
[1] globalement en comparant WebPositive, otter browser et Gnome Web/Epiphany, j'ai surtout vu la disparition du petit carré pour redimensionner plus facilement une fenêtre via la souris et des différences de tailles de police par défaut. Le reste n'étant pas trop choquant comparé à l'hétérogénéité des toolkits et UIs sur Linux, Windows et MacOS.