Re: Libriste

Personne n'a dit que le logiciel libre ne marche pas.

Ce n'est pas ce que j'ai compris en lisant tes propos:

Pourtant c'est ce qui arrive systématiquement chaque fois que des gens qui proposent du logiciel libre échouent à pérenniser leur projet

Peut être compris comme "Si c'est du libre, c'est un échec". Ce n'était peut-être pas ce que tu voulais dire, mais c'est ainsi que ça a été compris.

Autre exemple d'idées plaquées au forceps. J'ai parlé de réussir à pérenniser et vivre de son travail n'a rien à voir avec le capitalisme.

Et ma précision était pour l'usage de "échec" et "réussite" en générale, pas nécessairement pour le cas dont tu parle.

Pour rappel le capitalisme ce n'est pas l'économie.

Et ce n'est pas ce que j'ai dit.

D'une part tu n'a pas accès à tous les tenants et les aboutissants c'est un jugement fait à partir de bribes d'informations et d'autres part dire qu'ils ne sont intéressés qu'à l'argent ou, comme tu semble vouloir le faire, amalgamer avec le capitalisme n'a rien de factuel.

Je répondais pour la situation en générale, afin de suivre le périmètre (pas sur que ce soit le bon mot) de ton précédent message.

J'exige ? Non je critique ceux qui sont plus prompte à juger qu'à s'intéresser aux difficultés voir à soyons fous à être compatissant.

Non, tu exige en essayant de décrédibiliser les personnes ayant un désaccord avec toi en les faisant passer pour des personnes froides, voir cruelles.

Je leur interdit de se défendre ? Ils ne peuvent ni me répondre ni me moinsser ? Je me découvre une autorité.

Tu sais très bien qu'il existe des procédés rhétoriques dont l'utilité est de décrédibiliser une opinion, ainsi que toute tentative de la défendre, avant même qu'elle ne puisse être discutée. Ainsi, dès que cette opinion est discutée, elle n'est pas prises au sérieux. Enfin, si ton procédé rhétorique fonctionne.

Mais oui j'affirme sans me cacher que les libristes

Une victimisation afin de te faire passer pour un héro. C'est pas honnête. Mais personne ne te persécute, personne ne te force à te cacher.

ceux qui se définissent comme ça et à évidemment ceux qui se sentent militants se comportent plus comme des intégristes.

Je crois que ça s'appelle un argumentum ad personam ce que tu fais ici. Mais j'ai une mauvaise mémoire des noms, peut-être que je me trompe de nom.

Ils cherchent à savoir qui est le mauvais ne croyant pas au copyleft et bien sûr mènent une guerre face à quiconque oserait dire qu'il n'arrive pas à faire du logiciel libre.

Non, les libristes sont en désaccord avec toi et ça te plais pas.

Tu vois le côté blasphème ? Décrire ce qui n'a pas fonctionner dans un modèle utilisant du logiciel libre ce n'est pas blâmer le libre.

Quand tu sous-entends que le problème qui a mené à cette échec c'est le libre lui-même, oui tu pointe le libre comme le problème.

Considérer que dès que le logiciel libre est blâmé quand on parle de ce genre de difficulté, c'est une sacralisation.

Et tu confirme bien que c'est le logiciel libre que tu considère comme le problème à l'origine de la situation. Il n'y a ni sacralisation, ni "biosphérisation" à relever ça dans tes propos. Un simple désaccord où tu essaye de décrédibiliser les personnes en face pour pas que ta position ne puisse être remise en question. Ah, je crois que tu fais une sacralisation de ta position.

Et tu montre un exemple de comment les libristes sont promptes à juger celui qui échoue.

Je ne juge pas.

Le libre n'est qu'un faire valoir pour lui, il a un problème d'égo,...

Ce n'est absolument pas ce que j'ai dit. Je vais répéter ce que j'ai écrit:

"Quand une personne utilise sincèrement le libre, mais ne réussi pas à atteindre les objectifs qu'il ou elle s'est fixée et qu'il ou elle décide de blâmer le libre plutôt que de reconnaître ses erreurs, alors cette personne à un problème d'égo."

Bon, la fin de ton message est du même style. Avec en prime une citation de biais qui est hors sujet.

Tu m'accuse de faire ce que tu fais, c'est assez sale et une perte de temps. De plus, ton mille feuille argumentatif était indigeste. Pas envie de continuer ce qui n'est pas une discussion. Et j'ai une nuit à rattraper. Bonne nuit.