YaST ne respecte pas la liberté numéro 2 (sa distribution est soumise à conditions), il est donc propriétaire. Point.
La notion de "relativement libre" n'a pas de sens. C'est comme dire "0,9 est relativement égal à 1", c'est idiot...
Ca a bien un sens de parler de "relativement libre", le monde n'est pas noir ou blanc, il comporte des nuances. Nous ne sommes pas dans le monde des mathématiques, nous sommes dans le monde réel, qui plus est dans la partie légale/juridique (il est question de licence).
Ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas sous licence GPL qu'il est propriétaire, c'est une vision beaucoup trop manichéenne (je dirais même intégriste). Je trouve totalement abusif de ne pas faire de différence entre un logiciel comme Windows (totalement propriétaire et fermé) et YaST. Enfin bon, tu fais comme tu veux.
[^] # Re: Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter. Évalué à 3.
La notion de "relativement libre" n'a pas de sens. C'est comme dire "0,9 est relativement égal à 1", c'est idiot...
Ca a bien un sens de parler de "relativement libre", le monde n'est pas noir ou blanc, il comporte des nuances. Nous ne sommes pas dans le monde des mathématiques, nous sommes dans le monde réel, qui plus est dans la partie légale/juridique (il est question de licence).
Ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas sous licence GPL qu'il est propriétaire, c'est une vision beaucoup trop manichéenne (je dirais même intégriste). Je trouve totalement abusif de ne pas faire de différence entre un logiciel comme Windows (totalement propriétaire et fermé) et YaST. Enfin bon, tu fais comme tu veux.