Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Xfce 4.18 est sorti !.
Évalué à 5.
Dernière modification le 24 janvier 2023 à 21:55.
D'un côté il y a un choix draconien, et rien à dire là dessus, cela permet objectivement de concentrer les ressources (en dev mais aussi en support)
Par contre l'impact chez freedesktop, donc sur Xfce aussi, de certains choix discutables est problématique : allez essayer de faire des sous-menus complexes selon xdg, bien comme il faut, tout en respectant le par défaut. L'empreinte de modifications devient énorme (sans parler de la difficulté d'approche des intrications de configurations quand on veut faire 'la plus petite modif possible') tout ça pour ... ajouter des sous-menus.
Quant à l'absence du bureau fonctionnel dans un ssh/zlib parce que gnome a décidé que son bureau ne fonctionnerait pas correctement sans support complet de composite, quelle erreur de choix. Du coup, merci Xfce ! Xfce + x2go/SSH + virtualgl == la carte graphique distante travaille pour mon bureau, et le confort est local, y compris avec des apps opengl. Gnome s'est vraiment vautré là.
Quant au fait que dès que tes cpu sont consommés à ~60% le bureau n'est plus capable d'afficher une horloge fiable (juste à la seconde) mieux vaut jeter un voile pudique dessus.
Bref, par chez moi on se pose des questions sur l'avenir de red hat ... Leurs choix semblent aussi prendre en compte la "non agression sur le desktop" sauf que des clients qui ont besoin d'un desktop linux pro ben y en a.
[^] # Re: Utilisateur de Xfce4
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Xfce 4.18 est sorti !. Évalué à 5. Dernière modification le 24 janvier 2023 à 21:55.
D'un côté il y a un choix draconien, et rien à dire là dessus, cela permet objectivement de concentrer les ressources (en dev mais aussi en support)
Par contre l'impact chez freedesktop, donc sur Xfce aussi, de certains choix discutables est problématique : allez essayer de faire des sous-menus complexes selon xdg, bien comme il faut, tout en respectant le par défaut. L'empreinte de modifications devient énorme (sans parler de la difficulté d'approche des intrications de configurations quand on veut faire 'la plus petite modif possible') tout ça pour ... ajouter des sous-menus.
Quant à l'absence du bureau fonctionnel dans un ssh/zlib parce que gnome a décidé que son bureau ne fonctionnerait pas correctement sans support complet de composite, quelle erreur de choix. Du coup, merci Xfce ! Xfce + x2go/SSH + virtualgl == la carte graphique distante travaille pour mon bureau, et le confort est local, y compris avec des apps opengl. Gnome s'est vraiment vautré là.
Quant au fait que dès que tes cpu sont consommés à ~60% le bureau n'est plus capable d'afficher une horloge fiable (juste à la seconde) mieux vaut jeter un voile pudique dessus.
Bref, par chez moi on se pose des questions sur l'avenir de red hat ... Leurs choix semblent aussi prendre en compte la "non agression sur le desktop" sauf que des clients qui ont besoin d'un desktop linux pro ben y en a.