Perso je me demande surtout comment on peut avoir eu l'idée.
Un nom donne une indication sur ce que ça fait, le type se déduit avec un IDE digne de ce nom en passant le curseur sur le nom et il y a un avertissement si la variable est "mal" utilisée.
Peut-être qu'au début de l'informatique on n'avait pas d'IDE et que du coup ça avait un minimum de sens à défaut d'être bien, mais alors aujourd'hui la question est plutôt pour toi, pourquoi elle ne devrait pas disparaître?
Du coup, oui, "arbitraires et discutables", largement. Et que ce soit dans cette doc n'est pas terrible, ça peut donner l'idée que si les auteurs sont un peu bizarres et qu'il faudrait prendre le reste du doc avec de grosses pincettes, du moins un esprit très critique dessus, mélanger les genres n'aident pas à diffuser.
[^] # Re: Pas d'accord avec tout
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien [ANSSI] bonnes pratiques en C. Évalué à 3.
Perso je me demande surtout comment on peut avoir eu l'idée.
Un nom donne une indication sur ce que ça fait, le type se déduit avec un IDE digne de ce nom en passant le curseur sur le nom et il y a un avertissement si la variable est "mal" utilisée.
Peut-être qu'au début de l'informatique on n'avait pas d'IDE et que du coup ça avait un minimum de sens à défaut d'être bien, mais alors aujourd'hui la question est plutôt pour toi, pourquoi elle ne devrait pas disparaître?
Du coup, oui, "arbitraires et discutables", largement. Et que ce soit dans cette doc n'est pas terrible, ça peut donner l'idée que si les auteurs sont un peu bizarres et qu'il faudrait prendre le reste du doc avec de grosses pincettes, du moins un esprit très critique dessus, mélanger les genres n'aident pas à diffuser.