Les hommes politiques sont très souvent assez ignorants de certains sujets. Ils cherchent généralement à se documenter et sont même soucieux de bien le faire. Les lobbys sont là pour leur fournir les "bonnes" informations. Cela n'a rien d'illégal, pas plus que le visiteur médical vis à vis du médecin.
Le problème est que les avis des lobbyistes actuels sont orientés dans le sens du porte-feuilles de leur employeur. Contrebalancer leur influence me parait utile. L'écueil serait une escalade qui conduirait à une augmentation de la corruption de façon à ce qu'elle ne soit plus marginale.
[^] # Re: Vers un lobby Open Source à Washington
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un lobby Open Source à Washington. Évalué à 5.
Le problème est que les avis des lobbyistes actuels sont orientés dans le sens du porte-feuilles de leur employeur. Contrebalancer leur influence me parait utile. L'écueil serait une escalade qui conduirait à une augmentation de la corruption de façon à ce qu'elle ne soit plus marginale.