En ce qui concerne The Document Foundation (TDF), le problème n'est pas le financement, de l'argent il y en a. Le problème c'est de se mettre d'accord sur la façon de dépenser cet argent.
Un des points d'achoppement est de décider si oui ou non, TDF va recruter des développeurs pour travailler sur les points "abandonnés" par les entreprises de l'écosystème de LibreOffice. Cela concerne en particulier l'accessibilité, les régressions et la prise en charges des langues qui ne s'écrivent pas de gauche à droite avec un alphabet "occidental" : arabe, hébreux, japonais, chinois, etc. De ce que j'ai compris, globalement ça marche, mais il y a plein de défauts qui rendent l'utilisation pénible. Comme les marchés des entreprises de l'écosystème sont en Europe et Amériques, ces écritures sont délaissées.
Un autre point d'achoppement est la possibilité de réactiver le développement de LibreOffice OnLine (LOOL) mis en sommeil depuis la sécession de Collabora avec Collabora OnLine. LOOL apparaît à certains comme une concurrence frontale à Collabora Online qui met en danger la survie du principal contributeur de LibreOffice. Pour d'autres il s'agit d'assurer la pérennité de l'écosystème LibreOffice en réduisant la dépendance du projet à une même entreprise.
[^] # Re: shut up and take my money
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Disunity at The Document Foundation. Évalué à 6.
En ce qui concerne The Document Foundation (TDF), le problème n'est pas le financement, de l'argent il y en a. Le problème c'est de se mettre d'accord sur la façon de dépenser cet argent.
Un des points d'achoppement est de décider si oui ou non, TDF va recruter des développeurs pour travailler sur les points "abandonnés" par les entreprises de l'écosystème de LibreOffice. Cela concerne en particulier l'accessibilité, les régressions et la prise en charges des langues qui ne s'écrivent pas de gauche à droite avec un alphabet "occidental" : arabe, hébreux, japonais, chinois, etc. De ce que j'ai compris, globalement ça marche, mais il y a plein de défauts qui rendent l'utilisation pénible. Comme les marchés des entreprises de l'écosystème sont en Europe et Amériques, ces écritures sont délaissées.
Un autre point d'achoppement est la possibilité de réactiver le développement de LibreOffice OnLine (LOOL) mis en sommeil depuis la sécession de Collabora avec Collabora OnLine. LOOL apparaît à certains comme une concurrence frontale à Collabora Online qui met en danger la survie du principal contributeur de LibreOffice. Pour d'autres il s'agit d'assurer la pérennité de l'écosystème LibreOffice en réduisant la dépendance du projet à une même entreprise.