Ca fait deux fois que j'achète Linux Loader et il y a deux choses qui me chiffonnent :
- Le boulot d'infographie baclé (pas d'anti-aliasing, images pixelisées, détourage grossier, ...).
- Les fautes dans les articles.
Je ne suis pas là pour casser du sucre sur le dos de ce magazine, car j'apprécie son contenu, mais il faut avouer que ça ne donne pas une impression de sérieux.
Suis-je le seul à penser ça ou est-ce que je suis tombé deux fois sur des numéros un peu "foireux" ?
[^] # Re: Revue de presse - Été 2003 (ter)
Posté par Grégory Legarand . En réponse à la dépêche Revue de presse - Été 2003 (ter). Évalué à 1.
- Le boulot d'infographie baclé (pas d'anti-aliasing, images pixelisées, détourage grossier, ...).
- Les fautes dans les articles.
Je ne suis pas là pour casser du sucre sur le dos de ce magazine, car j'apprécie son contenu, mais il faut avouer que ça ne donne pas une impression de sérieux.
Suis-je le seul à penser ça ou est-ce que je suis tombé deux fois sur des numéros un peu "foireux" ?