Posté par bistouille .
En réponse au lien CPF et Qualiopi.
Évalué à 4.
Dernière modification le 13 décembre 2022 à 15:34.
C'est bien cela. Malheureusement tout ce que vous dites est exact.
C'est le but quand on fait de chaque chose "un marché".
La formation professionnelle c'est la loterie, plus ou moins honnêtes, plus ou moins bidons, des boutiques prospèrent sur les ruines de notre système "éducatif".
Il est sans doute possible d'y trouver des choses intéressantes, mais à quel prix?
C'est comme pour "l'isolation à 1€", sous couvert d'un dispositif qui pouvait paraître intéressant, des fortunes sont dilapidées sans trop de contrôle dans une jungle de sociétés plus ou moins sérieuses, et au final c'est inefficace au possible en terme de retour sur investissement pour les finances publiques, et quasi nul en terme d'effet positif sur les populations visées.
Pour en revenir au CPF, beaucoup d'argent dépensé pour faire moins bien et plus cher que la formation institutionnelle pour adulte précédente, qui avait ses tares et n'était certes pas la panacée (CUEEP, AFPA, CNAM, dispositifs universitaires "Formation Toute La Vie"...sans doute trop d'acteurs et trop peu de moyens).
Il aurait été sans doute possible de faire bien mieux et moins cher en musclant et structurant correctement des filières pour adultes dans les centres d'apprentissage, établissements d'enseignements professionnels, universitaires, CNAM, écoles d'ingés etc...
[^] # Re: Une petite question
Posté par bistouille . En réponse au lien CPF et Qualiopi. Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2022 à 15:34.
C'est bien cela. Malheureusement tout ce que vous dites est exact.
C'est le but quand on fait de chaque chose "un marché".
La formation professionnelle c'est la loterie, plus ou moins honnêtes, plus ou moins bidons, des boutiques prospèrent sur les ruines de notre système "éducatif".
Il est sans doute possible d'y trouver des choses intéressantes, mais à quel prix?
C'est comme pour "l'isolation à 1€", sous couvert d'un dispositif qui pouvait paraître intéressant, des fortunes sont dilapidées sans trop de contrôle dans une jungle de sociétés plus ou moins sérieuses, et au final c'est inefficace au possible en terme de retour sur investissement pour les finances publiques, et quasi nul en terme d'effet positif sur les populations visées.
Pour en revenir au CPF, beaucoup d'argent dépensé pour faire moins bien et plus cher que la formation institutionnelle pour adulte précédente, qui avait ses tares et n'était certes pas la panacée (CUEEP, AFPA, CNAM, dispositifs universitaires "Formation Toute La Vie"...sans doute trop d'acteurs et trop peu de moyens).
Il aurait été sans doute possible de faire bien mieux et moins cher en musclant et structurant correctement des filières pour adultes dans les centres d'apprentissage, établissements d'enseignements professionnels, universitaires, CNAM, écoles d'ingés etc...