Je pense qu'il y a quand même plus de nuance que ce que l'EFF tente de faire passer.
On arrête pas de dire qu'il faut pas laisser le contrôle du web à des entités américaines, et que je sache, Mozilla, Microsoft, Apple et Google sont des entités américaines (CLOUD act, etc, etc).
Curieusement, c'est l'EFF (une entité américaine, quel hasard) qui râle sur le fait que l’Europe impose des choses à des projets sous juridiction US.
Alors je sais que c'est mal vu de défendre l'Europe et qu'il y a sans doute beaucoup de gens qui préfèrent le libéralisme état-uniens parce que ça a donné Google, mais je pense qu'avoir de la nuance, c'est plutôt important.
Visiblement, l'EFF préfère faire dans le sensationnel, comme en 2017 avec cette position un peu hors sol.
[^] # Re: Rien compris
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien L'UE impose l'usage de certificats non sécurisés aux navigateurs web. Évalué à 7. Dernière modification le 12 décembre 2022 à 22:59.
Je pense qu'il y a quand même plus de nuance que ce que l'EFF tente de faire passer.
On arrête pas de dire qu'il faut pas laisser le contrôle du web à des entités américaines, et que je sache, Mozilla, Microsoft, Apple et Google sont des entités américaines (CLOUD act, etc, etc).
Curieusement, c'est l'EFF (une entité américaine, quel hasard) qui râle sur le fait que l’Europe impose des choses à des projets sous juridiction US.
Alors je sais que c'est mal vu de défendre l'Europe et qu'il y a sans doute beaucoup de gens qui préfèrent le libéralisme état-uniens parce que ça a donné Google, mais je pense qu'avoir de la nuance, c'est plutôt important.
Visiblement, l'EFF préfère faire dans le sensationnel, comme en 2017 avec cette position un peu hors sol.