Est-ce qu'il y a déjà eu une communication sur ce choix ?
Les clients commerciaux de Canonical s'en foutent probablement, mais pas les utilisateurs, qui ont choisi cette distribution pour le compromis libre-qui-marche-quand-même. Mais avec Snap, c'est complètement parti en cacahuète.
Personnellement, je ne comprends pas le choix de la licence. Même si c'était ouvert, ça serait probablement compliqué de lancer son magasin alternatif, alors... pourquoi ?
# Justification ?
Posté par Glandos . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 6.
Est-ce qu'il y a déjà eu une communication sur ce choix ?
Les clients commerciaux de Canonical s'en foutent probablement, mais pas les utilisateurs, qui ont choisi cette distribution pour le compromis libre-qui-marche-quand-même. Mais avec Snap, c'est complètement parti en cacahuète.
Personnellement, je ne comprends pas le choix de la licence. Même si c'était ouvert, ça serait probablement compliqué de lancer son magasin alternatif, alors... pourquoi ?