Etant donner que (si j'ai tout bien compris) les brevets logiciels n'implique que le binaire et pas le code source d'un logiciel
Euh, pas du tout. Si une boîte possédant un brevet logiciel veut t'empêcher de distribuer le source, elle le peut, et c'est peut-être ce qui se passerait si Gentoo devenait leader du monde. Mais en faisant cela, la boîte se prendrait immédiatement en défense un appel au sacro-saint Amendement à la Constitution des États-Unis d'Amérique sur la liberté de parole : un juge aurait à trancher entre droit de s'exprimer et droit de protéger son brevet.
Actuellement donc, il y a un status quo : les boîtes n'emmerdent pas les gens qui distribuent des sources sans en tirer aucun bénéfice, acceptant sans être dupes leur argument selon lequel il s'agit de « projets éducatifs ». Bien sûr, toute personne cherchant à créer un binaire et donc un produit est priée de raquer.
[^] # Re: quelle approche ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à 2.
Euh, pas du tout. Si une boîte possédant un brevet logiciel veut t'empêcher de distribuer le source, elle le peut, et c'est peut-être ce qui se passerait si Gentoo devenait leader du monde. Mais en faisant cela, la boîte se prendrait immédiatement en défense un appel au sacro-saint Amendement à la Constitution des États-Unis d'Amérique sur la liberté de parole : un juge aurait à trancher entre droit de s'exprimer et droit de protéger son brevet.
Actuellement donc, il y a un status quo : les boîtes n'emmerdent pas les gens qui distribuent des sources sans en tirer aucun bénéfice, acceptant sans être dupes leur argument selon lequel il s'agit de « projets éducatifs ». Bien sûr, toute personne cherchant à créer un binaire et donc un produit est priée de raquer.