Enfin, l'avantage d'une distro source sur ce point (et je suis utilisateur d'un distro avec rpms que je ne citerai pas pour ne pas faire de la concurrence déloyale envers les distros autre que mandrake), c'est que tu es quasi certain que le paquet-source marche sur autre chose que la machine du développeur.
Bonjour le nombre de fois ou j'ai rebuildé un srpm pour qu'il plante en cours de route. (j'ai eu moins de probléme à faire des ./configure make make install sur des programmes inconnus).
J'imagine que dans une distro source, ce genre de problémes fait surface plus vite et a plus de chance d'être réglé, non?
Je n'imagine pas qu'elles aient autant de succés si les problémes d'ebuild et autres étaient fréquents.
[^] # Re: quelle approche ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à 3.
Bonjour le nombre de fois ou j'ai rebuildé un srpm pour qu'il plante en cours de route. (j'ai eu moins de probléme à faire des ./configure make make install sur des programmes inconnus).
J'imagine que dans une distro source, ce genre de problémes fait surface plus vite et a plus de chance d'être réglé, non?
Je n'imagine pas qu'elles aient autant de succés si les problémes d'ebuild et autres étaient fréquents.