L'infra de GNOME est géré par la fondation qui emploie un adminsys, et la majorité des machines sont dans un datacenter à Raleigh en Caroline du Nord, hébergé par mon employeur (et sous ma responsabilité).
GNOME a fait des changements récents (fermeture de mailman pour discourse, changement sur l'auth de gitlab et migration de gitlab dans une infra openshift, déplacement hors de irc.gimp.org, etc), et c'est sans doute de ça qu'Ole a parlé.
De l'avis de plein de personnes (vu que le sujet a été discuté sur le salon des admins de la fondation), le comportement de Ole Aamot est assez surprenant (et préoccupant).
Il est actuellement temporairement suspendu suite à ses posts sur discourse (et sur son blog, etc).
Et sauf erreur de ma part, ce que FossHost fournit pour GNOME, c'est des builders ARM 64. Vu que trouver du matériel ARM 64 qui peut se placer dans un DC, c'est assez complexe (vu que tout les fabricants se cassent la gueule et que le matos serveur est un peu pourri (firmware/bios/uefi naze, si je me souviens des sujets de plainte de Fedora)), c'était plus facile de passer par FossHost.
Je sais pas ce qui est prévu, mais j'ai demandé sur irc.
[^] # Re: Épisodes précédents
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien FossHost a perdu contact avec son CEO et va arrêter tous ses services. Évalué à 10.
Pas vraiment.
L'infra de GNOME est géré par la fondation qui emploie un adminsys, et la majorité des machines sont dans un datacenter à Raleigh en Caroline du Nord, hébergé par mon employeur (et sous ma responsabilité).
GNOME a fait des changements récents (fermeture de mailman pour discourse, changement sur l'auth de gitlab et migration de gitlab dans une infra openshift, déplacement hors de irc.gimp.org, etc), et c'est sans doute de ça qu'Ole a parlé.
De l'avis de plein de personnes (vu que le sujet a été discuté sur le salon des admins de la fondation), le comportement de Ole Aamot est assez surprenant (et préoccupant).
Il est actuellement temporairement suspendu suite à ses posts sur discourse (et sur son blog, etc).
Et sauf erreur de ma part, ce que FossHost fournit pour GNOME, c'est des builders ARM 64. Vu que trouver du matériel ARM 64 qui peut se placer dans un DC, c'est assez complexe (vu que tout les fabricants se cassent la gueule et que le matos serveur est un peu pourri (firmware/bios/uefi naze, si je me souviens des sujets de plainte de Fedora)), c'était plus facile de passer par FossHost.
Je sais pas ce qui est prévu, mais j'ai demandé sur irc.