• [^] # Re: Est-ce différent d'une IDE ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce qu'une IA peut choisir la licence du code qu'elle écrit ?. Évalué à 8. Dernière modification le 05 décembre 2022 à 14:21.

    lignes != caractères

    Oups j'ai lu trop vite... Bon, cela dit dans l'exemple pris plus haut, copilot renvoyait plus que 150 caractères ! Et en fait je pourrais aussi dire qu'il peut y avoir des petites révolutions en 150 caractères (l'exemple ci-dessous avec fast inverse square root qui a eu à l'époque un impact majeur dans Quake :)

    float Q_rsqrt( float n ) {
long i;
float x2, y;
const float th = 1.5F;
x2 = n*0.5F;
y = n;
i = * (long *) &y;
i = 0x5f3759df - (i>>1);
y = *(float *) &i;
y = y*(th-(x2*y*y));
return y;
}

    (bon OK, 191 caractères ici. Mais tu vois l'idée... :)

    rappelons que le libre n'est pas synonyme de copyleft (...)

    Je ne dis pas le contraire. Je dis juste que le sujet des AI comme copilot qui renvoient du code copyrighté pose un problème qui ne peut être éludé (que ce soit dans le cas où qqun réutilise du code non-libre et non supposé être utilisé, ou dans le cas inverse ou du code GPL sera intégré à l'insu de l'utilisateur dans une appli non-GPL).

    C'est quoi qui est nouveau? L'automatisation. Et ça change un truc légalement? Tu ne l'as pas démontré

    Cette automatisation fait que le "programmeur" qui utilisé du code généré par copilot peut se retrouver à utiliser du code copyrighté à son insu. Et oui: ça pose problème !