Tu oublies le plus important: la stabilité. Parce que c'est cool de pouvoir récupérer ses données facilement, bien sûr, mais c'est mieux de ne pas avoir à le faire tous les 15 jours.
Sinon, je pense que les cas où ce genre de problèmes sont réellement étudiés de façon utile sont les machines de style serveur très chargés, et certainement pas le système de fichiers de ton /home.
Personnellement, j'ai choisi ext3, certainement pas après une étude de ses performances, mais parce qu'il me permet de monter mes partitions en ext2 quand tout foire, et qu'il me permet également de ne pas attendre 3 plombes quand je reboote mon portable quand X ou le frame buffer l'ont rendu inutilisable. Le reste, je m'en fiche un peu, surtout les performances, car chacun a plus ou moins son domaine de prédilection.
Ensuite, libre à chacun de choisir son système de fichiers selon ses besoins et ses «croyances» ;)
[^] # Re: À nouveau noyau, nouveaux benchs de systèmes de fichiers
Posté par bmc . En réponse à la dépêche À nouveau noyau, nouveaux benchs de systèmes de fichiers. Évalué à 8.
Sinon, je pense que les cas où ce genre de problèmes sont réellement étudiés de façon utile sont les machines de style serveur très chargés, et certainement pas le système de fichiers de ton /home.
Personnellement, j'ai choisi ext3, certainement pas après une étude de ses performances, mais parce qu'il me permet de monter mes partitions en ext2 quand tout foire, et qu'il me permet également de ne pas attendre 3 plombes quand je reboote mon portable quand X ou le frame buffer l'ont rendu inutilisable. Le reste, je m'en fiche un peu, surtout les performances, car chacun a plus ou moins son domaine de prédilection.
Ensuite, libre à chacun de choisir son système de fichiers selon ses besoins et ses «croyances» ;)