Ce n'est pas comme si ce journal parlait tant que ça des endroits ou l'on peut trouver de la musique libre non plus.
LinuxFR: pas franchement le sujet. Et je ne serais pas surpris que la plupart des contenu musicaux référencés ici par des dépêches, journaux, liens, entrées de forum ou commentaires ne soient pas libres.
linuxMAO: idem. Le but c'est juste de promouvoir des outils libres pour créer de la musique, et pas nécessairement de la musique libre. Le forum pointé est assez "clair" sur ça d'ailleurs: sur le "comment bien poster", nulle part il n'est précisé qu'indiquer la licence, ça serait bien.
libre à vous: celui-ci à l'air pertinent et à fond dans le sujet à vue de nez.
auboutdufil: à l'air pertinent, à vue de nez, je vais faire confiance à l'auteur de la dépêche. Mais même pas 200 titres, c'est peu. Je comprend que ça représente pas mal de travaille, hein, la n'est pas mon propos (il faut trouver les pistes, et les filtrer notamment par licences).
Ziklibrenbib: comme tu le relèves, le fait que la musique libre ne soit pas obligatoire n'est pas génial.
Pour ce qui est de dogmazic, il est clair que leur fonction de recherche n'est absolument pas pratique. Il faut faire une "recherche avancée" puis, pour chaque licence non libre, ajouter une règle. Ce qui est particulièrement pénible vu que pour les CC, c'est une règle par licence, ce qui fait environ 4 lignes pour chaque combo (sauf CC-0). Je ne parle pas du fait de devoir connaître les autres licences.
Edit: en relisant le titre, je m'aperçois aussi que j'ai pu mal comprendre. J'ai originellement compris que c'était des pistes pour découvrir de la musique libre, le résultat, les pistes, les chansons, mais peut-être qu'il fallait comprendre que ça implique aussi les moyens de la produire? Je ne sais pas.
Dans tous les cas, je pense que opengameart aurait aussi pu être cité, notamment parce que la recherche par licence y est nettement plus simple que sur dogmazic, et... ils ont aussi de la musique, après tout, même si orientée jeux vidéo.
[^] # Re: Dogmazic / Musique Libre (libre diffusion)
Posté par freem . En réponse à la dépêche Des pistes pour découvrir de la musique libre. Évalué à 4. Dernière modification le 03 janvier 2023 à 15:53.
Ce n'est pas comme si ce journal parlait tant que ça des endroits ou l'on peut trouver de la musique libre non plus.
Pour ce qui est de dogmazic, il est clair que leur fonction de recherche n'est absolument pas pratique. Il faut faire une "recherche avancée" puis, pour chaque licence non libre, ajouter une règle. Ce qui est particulièrement pénible vu que pour les CC, c'est une règle par licence, ce qui fait environ 4 lignes pour chaque combo (sauf CC-0). Je ne parle pas du fait de devoir connaître les autres licences.
Edit: en relisant le titre, je m'aperçois aussi que j'ai pu mal comprendre. J'ai originellement compris que c'était des pistes pour découvrir de la musique libre, le résultat, les pistes, les chansons, mais peut-être qu'il fallait comprendre que ça implique aussi les moyens de la produire? Je ne sais pas.
Dans tous les cas, je pense que opengameart aurait aussi pu être cité, notamment parce que la recherche par licence y est nettement plus simple que sur dogmazic, et... ils ont aussi de la musique, après tout, même si orientée jeux vidéo.