Mais on en revient à ce que je disait plus haut, à savoir que A et B ont délégués leur pouvoir de choisir dans A' et B', leur admins respectifs.
Et si A ou B ne sont pas d'accord avec les choix des admins, la solution me semble être d'en changer. Je sais bien que c'est sans doute plus facile à dire qu'à faire, mais je pense que c'est le fonctionnement attendu, de voter avec ses pieds (dans le sens bouger, pas dans le sens kickboxing, bien sur).
Est ce que le pouvoir est déséquilibré en faveur des admins, Oui.
Est ce que c'est différent de tout le reste du libre ou la situation va être en faveur des gens capables de coder ? Non.
On a pas réussi à résoudre ça pour le mail, on a pas réussi à le résoudre pour l'ONU, on va pas réussir à le résoudre pour Mastodon non plus.
Est ce qu'il peut y avoir une meilleur gouvernance, sans doute.
Je peux imaginer des admins qui demandent aux gens de l'instance leur avis avant d'agir. Je pourrais imaginer des choses comme "filtrer tout un serveur sauf X comptes qu'on sait être ok ou demander par des gens". Il y a sans doute plein de possibilités qui peut être rajouter à terme.
Mais voila, tout comme on va rarement faire des études de marchés pour les softs libres qu'on code de façon bénévole, je suppose que les bénévoles qui gèrent les serveurs sont pas non plus motivés par l'idée d'avoir plus de process pour ne pas avoir les mains libres.
[^] # Re: On ne peut pas migrer ses messages
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 4.
Mais on en revient à ce que je disait plus haut, à savoir que A et B ont délégués leur pouvoir de choisir dans A' et B', leur admins respectifs.
Et si A ou B ne sont pas d'accord avec les choix des admins, la solution me semble être d'en changer. Je sais bien que c'est sans doute plus facile à dire qu'à faire, mais je pense que c'est le fonctionnement attendu, de voter avec ses pieds (dans le sens bouger, pas dans le sens kickboxing, bien sur).
Est ce que le pouvoir est déséquilibré en faveur des admins, Oui.
Est ce que c'est différent de tout le reste du libre ou la situation va être en faveur des gens capables de coder ? Non.
On a pas réussi à résoudre ça pour le mail, on a pas réussi à le résoudre pour l'ONU, on va pas réussir à le résoudre pour Mastodon non plus.
Est ce qu'il peut y avoir une meilleur gouvernance, sans doute.
Je peux imaginer des admins qui demandent aux gens de l'instance leur avis avant d'agir. Je pourrais imaginer des choses comme "filtrer tout un serveur sauf X comptes qu'on sait être ok ou demander par des gens". Il y a sans doute plein de possibilités qui peut être rajouter à terme.
Mais voila, tout comme on va rarement faire des études de marchés pour les softs libres qu'on code de façon bénévole, je suppose que les bénévoles qui gèrent les serveurs sont pas non plus motivés par l'idée d'avoir plus de process pour ne pas avoir les mains libres.