Une des forces de ce réseau est de permettre d'avoir de l'information brute très rapidement quand il se passe quelque chose.
Oui, on chantait déjà qu'elle coure la rumeur ; là elle vole brutalement à la vitesse de la lumière.
Après, pour revenir dans le sujet de la discussion initiale, l'information démocratisée (donc diffusée à la masse) ne fait pas du médium un pilier indispensable de la démocratie...
Le badge bleu je vois pas non plus ce que cela apporte en terme de validation d'une information. Une information ca se vérifie d'où qu'elle vienne, entendu a la TV, radio, lu dans le journal, venant d'un badge bleu ou ayant le label rouge il n'y a aucun certificat valable permettant de ne pas se faire enfummer si ce n'est prendre du temps pour croiser différentes sources.
Je pense que c'est juste le même principe que les marques qui se targuaient de « vu à la télé » et autres « élu produit de l'année » ; le tampon bleu est pour le prêt-à-gober des temps de cerveau disponibles qui trainent dans la twitosphère.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: On s'en fiche non ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Effondrement ou faillite de Twitter ?. Évalué à 3.
Oui, on chantait déjà qu'elle coure la rumeur ; là elle vole brutalement à la vitesse de la lumière.
Après, pour revenir dans le sujet de la discussion initiale, l'information démocratisée (donc diffusée à la masse) ne fait pas du médium un pilier indispensable de la démocratie...
Je pense que c'est juste le même principe que les marques qui se targuaient de « vu à la télé » et autres « élu produit de l'année » ; le tampon bleu est pour le prêt-à-gober des temps de cerveau disponibles qui trainent dans la twitosphère.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume