Je trouve qu'il arrive à expliquer que l'état d'esprit à avoir c'est que si tu as une méga-communauté, ne va pas pourrir le serveur d'un autre, ouvre le tiens, et utilise-le pour ta propre communauté, et gère les problèmes en rapport avec ta communauté.
Tu seras toujours fédéré, les gens d'autres instances pourront participer à ta communauté, mais le gros du trafic sera interne et n'ira pas pourrir l'instance bénévole d'à côté.
J'en conclus que ça n'est pas un clone de twitter, mais que ça pourrait rendre le même service en changeant d'état d'esprit, un peu moins client, un peu plus acteur. Un peu moins à chercher à hacker l'Algorithme.
Et si t'as 20 millions de followers, a priori, t'as l'argent pour payer ta petite cousine nerd pour l'admin de ton serveur, ou un autre professionnel, ou les gens en charge de l'instance que tu veux charger, et qui ont le droit de refuser.
[^] # Re: Réfutation? Ou absolution...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien A Rebuttal to Scaling Mastodon is Impossible. Évalué à 5.
Je trouve qu'il arrive à expliquer que l'état d'esprit à avoir c'est que si tu as une méga-communauté, ne va pas pourrir le serveur d'un autre, ouvre le tiens, et utilise-le pour ta propre communauté, et gère les problèmes en rapport avec ta communauté.
Tu seras toujours fédéré, les gens d'autres instances pourront participer à ta communauté, mais le gros du trafic sera interne et n'ira pas pourrir l'instance bénévole d'à côté.
J'en conclus que ça n'est pas un clone de twitter, mais que ça pourrait rendre le même service en changeant d'état d'esprit, un peu moins client, un peu plus acteur. Un peu moins à chercher à hacker l'Algorithme.
Et si t'as 20 millions de followers, a priori, t'as l'argent pour payer ta petite cousine nerd pour l'admin de ton serveur, ou un autre professionnel, ou les gens en charge de l'instance que tu veux charger, et qui ont le droit de refuser.