Il est pour moi intéressant à pointer la différence avec Wikipedia : la solution aux encyclopédies non libres n'a pas été une encyclopédie décentralisée, mais une encyclopédie centralisée gérée par une fondation.
Peut-être que le choix technique d'une décentralisation n'était pas la bonne.
Comme pour l'autre discussion, je trouve étonnant que les concepteurs n'aient pas pensé avec la scalabilité en tête. Bitcoin non plus certes et il a amené du monde... Mais pas autant que affiché comme volonté, en partie du fait de choix politiques mais aussi de problèmes techniques comme la scalabilité! Alors qu'il y a beaucoup de thune dedans, ce qui n'est pas le cas pour Mastodon.
[^] # Re: Discussion sur HN
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Scaling Mastodon is Impossible. Évalué à 6. Dernière modification le 14 novembre 2022 à 17:31.
Il est pour moi intéressant à pointer la différence avec Wikipedia : la solution aux encyclopédies non libres n'a pas été une encyclopédie décentralisée, mais une encyclopédie centralisée gérée par une fondation.
Peut-être que le choix technique d'une décentralisation n'était pas la bonne.
Comme pour l'autre discussion, je trouve étonnant que les concepteurs n'aient pas pensé avec la scalabilité en tête. Bitcoin non plus certes et il a amené du monde... Mais pas autant que affiché comme volonté, en partie du fait de choix politiques mais aussi de problèmes techniques comme la scalabilité! Alors qu'il y a beaucoup de thune dedans, ce qui n'est pas le cas pour Mastodon.