Est-ce que l’auteur·ice destinait vraiment ça au plus grand nombre ?
Bordel, c'est public. Si il ne veut pas, il ne fait pas public.
On a un truc similaire à "si ce n'est pas comme je veux ce n'est pas démocratique", le savoir-vivre est une excuse hors sujet. Tu veux parler de savoir vivre? Le savoir vivre est de ne pas se plaindre que ce qui est public soit utilisé comme public. Comme les gens qui se plaignent que leur logiciel libre est utilisé (le libre ne dit pas "sauf").
Exemple :
- tu dis en privé que tu es homo en demandant de ne pas répéter, la personne qui répète fait du légal mais pas du savoir-vivre
- tu dis en public dans une fête publique à 1000 personnes que tu es homo et ton père l'apprend, il n'y a rien contre le savoir vivre, c'est public.
Le savoir-vivre, c'est aussi ne pas défendre tout et n'importe quoi sous excuse de ne pas respecter un savoir-vivre juste parce que le savoir-vivre n'est pas ce qu'on voudrait.
[^] # Re: Ça fait bizarre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Mastodon, fin de (première) partie ?. Évalué à 1.
Et si la réponse est oui?
Bordel, c'est public. Si il ne veut pas, il ne fait pas public.
On a un truc similaire à "si ce n'est pas comme je veux ce n'est pas démocratique", le savoir-vivre est une excuse hors sujet. Tu veux parler de savoir vivre? Le savoir vivre est de ne pas se plaindre que ce qui est public soit utilisé comme public. Comme les gens qui se plaignent que leur logiciel libre est utilisé (le libre ne dit pas "sauf").
Exemple :
- tu dis en privé que tu es homo en demandant de ne pas répéter, la personne qui répète fait du légal mais pas du savoir-vivre
- tu dis en public dans une fête publique à 1000 personnes que tu es homo et ton père l'apprend, il n'y a rien contre le savoir vivre, c'est public.
Le savoir-vivre, c'est aussi ne pas défendre tout et n'importe quoi sous excuse de ne pas respecter un savoir-vivre juste parce que le savoir-vivre n'est pas ce qu'on voudrait.