> J'ai mal compris ce que tu pensais et non ce que tu disais. C'est toi qui t'ait mal exprimé.
Non.
> Ta phrase ma laissait penser que tu disais que l'unification politique avait déjà eu lieu et là je dis non et mille fois non.
"te laissait penser", c'est bien ton interprétation. De plus tu réduis le sens d'unification politique.
Que tu dises que Maastricht ait été une erreur (parce que je pense qu'on n'est pas allé plus loin), je suis d'accord, que tu dises que Maastricht ait accompli une unification politique (ce que disait ton propos), alors je ne suis pas d'accord
Et tu auras tord parce que Maastricht interdit certaines politiques, c'est une première unification, imposant déjà beaucoup. De plus tu as toujours l'air de croire que je parle d'unification politique démocratique. Bien sur que non elle n'est pas democratique. Le pouvoir est bien différent de ce qu'on pourrait souhaiter.
parce que si c'est ça qu'on appelle une union politique, alors je pense qu'on est pas sorti de l'auberge et que les lobbies ont de beaux jours devant eux. :-(
Que ça ne te plaise pas et qu'on ne soit pas sorti de l'auberge ne change rien aux faits et aux contenus des traités.
[^] # Re: Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire
Posté par Théophile Proton . En réponse à la dépêche Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire. Évalué à -1.
Non.
> Ta phrase ma laissait penser que tu disais que l'unification politique avait déjà eu lieu et là je dis non et mille fois non.
"te laissait penser", c'est bien ton interprétation. De plus tu réduis le sens d'unification politique.
Que tu dises que Maastricht ait été une erreur (parce que je pense qu'on n'est pas allé plus loin), je suis d'accord, que tu dises que Maastricht ait accompli une unification politique (ce que disait ton propos), alors je ne suis pas d'accord
Et tu auras tord parce que Maastricht interdit certaines politiques, c'est une première unification, imposant déjà beaucoup. De plus tu as toujours l'air de croire que je parle d'unification politique démocratique. Bien sur que non elle n'est pas democratique. Le pouvoir est bien différent de ce qu'on pourrait souhaiter.
parce que si c'est ça qu'on appelle une union politique, alors je pense qu'on est pas sorti de l'auberge et que les lobbies ont de beaux jours devant eux. :-(
Que ça ne te plaise pas et qu'on ne soit pas sorti de l'auberge ne change rien aux faits et aux contenus des traités.