>Etant donné que bon nombre de parlementaires sont des avocats, juristes et compagnie
Ça n'est qu'à moitié vrai. La réalité, c'est qu'il n'y a pas de structure de partis dans le parlement européen. En effet, ce sont tous les parties de tous les pays qui sont présents et ils ont donc un poids trop faible ce qui fait qu'il n'y pas de véritable coordination. Ainsi, les lobbies ont beaucoup plus de facilité en disant à un député que tel ou tel texte permettrait de favoriser ceci ou cela car les seules sources d'informations et d'expertises ne sont d'autres que les lobbies eux même et les avis des différentes enquêtes ne sont pas strictement donnés avant la discussion et le vote.
À la Commssion, c'est encore pire car non seulement il n'y a pas de partis mais en plus, les seules sources d'information sur tel ou tel sujet pour une expertise sont seulement les lobbies. Il ya autant de fonctionnaires à la Commission qu'à la Mairie de Paris et on ne consulte que trop souvent l'avis des grandes entreprises et s'il y a des experts, on leur offre des cadeaux et les grosses boîtes les invitent à leur conférences qui ne sont rien d'autres que de la publicité.
Quant aux comités, ils ont une influence fantoche quel que soit leur avis. On l'a vu avec les brevets avec McMachin qui a tout fait pour qu'on parle le moins possible de l'avis du Comité économique et social qui était défavorable.
[^] # Re: Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire. Évalué à 10.
Ça n'est qu'à moitié vrai. La réalité, c'est qu'il n'y a pas de structure de partis dans le parlement européen. En effet, ce sont tous les parties de tous les pays qui sont présents et ils ont donc un poids trop faible ce qui fait qu'il n'y pas de véritable coordination. Ainsi, les lobbies ont beaucoup plus de facilité en disant à un député que tel ou tel texte permettrait de favoriser ceci ou cela car les seules sources d'informations et d'expertises ne sont d'autres que les lobbies eux même et les avis des différentes enquêtes ne sont pas strictement donnés avant la discussion et le vote.
À la Commssion, c'est encore pire car non seulement il n'y a pas de partis mais en plus, les seules sources d'information sur tel ou tel sujet pour une expertise sont seulement les lobbies. Il ya autant de fonctionnaires à la Commission qu'à la Mairie de Paris et on ne consulte que trop souvent l'avis des grandes entreprises et s'il y a des experts, on leur offre des cadeaux et les grosses boîtes les invitent à leur conférences qui ne sont rien d'autres que de la publicité.
Quant aux comités, ils ont une influence fantoche quel que soit leur avis. On l'a vu avec les brevets avec McMachin qui a tout fait pour qu'on parle le moins possible de l'avis du Comité économique et social qui était défavorable.