• [^] # Re: Moui... mais...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Douze facteurs dans ta tronche. Évalué à 3.

    Bon, admettons: j'ai un monorepo, qui contient mes 3 libs et mes 25 binaires, je fais un changement de lib, revue de code, fusion, ça part dans le package manager, puis je mets à jour les dépendances de mes binaires en un coup (puisque monorepo), revue de code, fusion. J'ai donc réduit de 26 fusions à 2, ce qui est vachement mieux !

    À voir à l'usage, donc. J'ai vraiment cette habitude de compiler tout mon système d'un coup, et de monter et descendre dans mes dépendances dans tous les sens pour ajuster mon code. Encore du mal à vraiment voir ce que ça m'apporte de séparer plus.


    Effectivement, dans le problème initial que je présente, la solution eut été que SystemD s'en occupe, mais apparemment la version que nous utilisons ne le permet pas. Dans le cas de pods, je comprends l'idée de dire que c'est à kubernetes de balancer les logs là où il faut, et sur le principe, j'aime bien, parce que partir à la chasse du bon fichier de log, c'est plutôt lourd. Mais peut-être que Elk / ElasticSearch ne sont pas encore à la hauteur.

    En début de semaine, j'ai du sortir l'équivalent d'une liste d'utilisateurs connectés, pour un besoin ponctuel. Bah, j'avais un beau fichier de log, grep | sed | sort -u, directement vers un fichier que je peux envoyer à qui le voulait. Avec ElasticSearch, c'est possible?

    Bref - Y'a de l'idée, mais j'ai pas l'impression que ça soit encore ça...