Pour le point 2, j'ai envie de dire bof... :) Parce-que régénérer juste pour le fun est un gâchis de temps et de ressources. ceci rejoint un autre point évoqué dans un autre message : avoir le lien du dépôt officiel du projet pour juger de l'activité (effectivement s'il y en a et que l'image n'est pas à jour c'est pas top et tu auras amplement raison.)
Pour le point 4, moi je demanderai juste une numérotation SemVer et un développement en branches... Parce-que je m'en balance par exemple des nouvelles fonctionnalités de 9.4 mais je veux les fixes de la 9.3 (le dernier de la branche pouvant juste s'appeler 9.3.latest) avec la liste des corrections...
7... :-D Pour couper la poire en deux, on pourrait avoir la possibilité de lancer bash ou zsh (mais d'autres voudront fish halala) ; mais je trouve bien que ash soit le shell par défaut (sifflote)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Titre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment sécurisez-vous les images docker externes ?. Évalué à 2.
Pour le point 2, j'ai envie de dire bof... :) Parce-que régénérer juste pour le fun est un gâchis de temps et de ressources. ceci rejoint un autre point évoqué dans un autre message : avoir le lien du dépôt officiel du projet pour juger de l'activité (effectivement s'il y en a et que l'image n'est pas à jour c'est pas top et tu auras amplement raison.)
Pour le point 4, moi je demanderai juste une numérotation SemVer et un développement en branches... Parce-que je m'en balance par exemple des nouvelles fonctionnalités de 9.4 mais je veux les fixes de la 9.3 (le dernier de la branche pouvant juste s'appeler 9.3.latest) avec la liste des corrections...
7... :-D Pour couper la poire en deux, on pourrait avoir la possibilité de lancer
bashouzsh(mais d'autres voudrontfishhalala) ; mais je trouve bien queashsoit le shell par défaut (sifflote)"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume