Mais il est vrai que je trouve que ce système d’initialisation
gère un peu trop de chose sans qu’on le sache. Dernier exemple
en date : (m)locate. J’ai découvert par hasard il y a peu que
le rafraîchissement de la base de données était gérée via un
timer systemd. (J’avoue que je m’étais jamais posé la
question).
C'était sans doute un cron avant, ou anacron (vu que le cron qui rafraichi à 3h du mat, quand tu éteint la machine, c'est pas terrible).
Mais du coup, je pige pas le souci, ta distro a choisi d'utiliser systemd pour lancer une tache périodique (sans doute parce qu'un timer permet aussi de limiter les I/O), mais comme tu le dis, tu ne t'es jamais posé la question, c'est peut être parce que ça n'a pas une grande importance ?
Surtout que vixie-cron, le programme que la plupart des distros utilisent, a été écrit en 1987, avec sa dernière release en 2004:
[^] # Re: Même réflexion ... parfois
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 10.
C'était sans doute un cron avant, ou anacron (vu que le cron qui rafraichi à 3h du mat, quand tu éteint la machine, c'est pas terrible).
Mais du coup, je pige pas le souci, ta distro a choisi d'utiliser systemd pour lancer une tache périodique (sans doute parce qu'un timer permet aussi de limiter les I/O), mais comme tu le dis, tu ne t'es jamais posé la question, c'est peut être parce que ça n'a pas une grande importance ?
Surtout que vixie-cron, le programme que la plupart des distros utilisent, a été écrit en 1987, avec sa dernière release en 2004:
https://github.com/vixie/cron/blob/master/Documentation/Changelog.md
Maintenant, il y a un dépôt de code publique, mais ça n'a pas été le cas pendant très longtemps.