>La question était :
>- "que se passerait-il *SI* SCO a raison?" (1)
>
>La question n'était [pas]:
>- "es-ce que SCO a raison ?" (2)
C'est vrai qu'il faut faire l'effort de sauter -- ou de lire -- le premier paragraphe de mon post, qui traitait rapidement de (2) histoire de replacer la question dans une perspective réaliste, pour trouver la phrase clé "que peut il se passer ? Réponse : " qui semble indiquer que le traitement de (1) suit...
[^] # Re: Affaire SCO/Linux : IBM contre-attaque
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Affaire SCO/Linux : IBM contre-attaque. Évalué à 0.
>- "que se passerait-il *SI* SCO a raison?" (1)
>
>La question n'était [pas]:
>- "es-ce que SCO a raison ?" (2)
C'est vrai qu'il faut faire l'effort de sauter -- ou de lire -- le premier paragraphe de mon post, qui traitait rapidement de (2) histoire de replacer la question dans une perspective réaliste, pour trouver la phrase clé "que peut il se passer ? Réponse : " qui semble indiquer que le traitement de (1) suit...
(-1) parce que bon.