Mais surtout, le RAW n'est pas un format d'images. C'est un format de stockage des données brutes de capteur, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec une images. Il y a énormément d'étapes à faire subir à ces données pour les transformer en image – et ces étapes ne sont pas documentées par les constructeurs, on ne peut que les approcher si on veut les reproduire. De plus, l'article ne couvre que le cas des appareils photographiques dédiés, les fonctions photo des smartphones sont beaucoup plus complexes que ça.
Ça ne m'empêche absolument pas de stocker tous les RAW ou presque que je fais avec mon appareil photo (et aucun de ceux de mon smartphone : ils existent, mais à ma connaissance aucun logiciel tiers ne les gère).
[^] # Re: Supplanter le JPEG vraiment ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Digikam et HEIF. Évalué à 4. Dernière modification le 31 octobre 2022 à 17:29.
Mais surtout, le RAW n'est pas un format d'images. C'est un format de stockage des données brutes de capteur, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec une images. Il y a énormément d'étapes à faire subir à ces données pour les transformer en image – et ces étapes ne sont pas documentées par les constructeurs, on ne peut que les approcher si on veut les reproduire. De plus, l'article ne couvre que le cas des appareils photographiques dédiés, les fonctions photo des smartphones sont beaucoup plus complexes que ça.
Ça ne m'empêche absolument pas de stocker tous les RAW ou presque que je fais avec mon appareil photo (et aucun de ceux de mon smartphone : ils existent, mais à ma connaissance aucun logiciel tiers ne les gère).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com