Michael Larabel n'est pas journaliste de formation mais ingénieur.
Parmi les nombreux articles qu'il rédige, certains sont sponsorisés (et c'est précisé par un badge à côté du lien sur la page d'accueil), de nombreuses actualités lui sont soufflées par sa communauté et ce n'est pas toujours signalé dans l'article et il semble également faire un important travail de veille sur l'écosystème Linux en général.
En dehors des fautes d'orthographe (que je ne remarque pas spécialement, l'anglais n'étant pas ma langue natale), il lui arrive aussi d'écrire quelques conneries et de se faire reprendre. Mais il a le bon goût de signaler son erreur dans les articles en question et de corriger.
Il n'est pas non plus un gros contributeur au libre en terme de dev, mis à part sa suite de benchmarking "phoronix-testsuite", qui est tout de même une référence sur les Unix-like, il ne participe en tout cas pas à d'autres projets via son compte github principal (si tenté qu'il en est d'autres).
Concernant Phoronix, c'est un des sites spécialisés dans le domaine le plus visité au monde avec plus de 250 millions de hits annuels. C'est peu par rapport aux mastodontes du web mais énorme pour la niche qu'il occupe. Le succès est donc déjà au rendez-vous.
Son modèle économique semble plutôt périn (presque 19 ans d'ancienneté) sans être insupportable au lecteur à mon sens : des articles sponsorisés à petite dose mais pour lesquels on ne se sent pas trompé tant le badge est visible, de la pub par défaut mais pas d'anti-adblocker et la possibilité d'avoir un abonnement retirant les publicités du site pour le lecteur.
Je suis également étonné qu'il arrive à être aussi prolifique mais c'est surtout par périodes. Il arrive qu'on passe 2/3 jours sans news (beaucoup moins aujourd'hui cela dit).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Phoronix
Posté par Nibel . En réponse au journal Vie et mort (?) de JPEG-XL. Évalué à 10.
Michael Larabel n'est pas journaliste de formation mais ingénieur.
Parmi les nombreux articles qu'il rédige, certains sont sponsorisés (et c'est précisé par un badge à côté du lien sur la page d'accueil), de nombreuses actualités lui sont soufflées par sa communauté et ce n'est pas toujours signalé dans l'article et il semble également faire un important travail de veille sur l'écosystème Linux en général.
En dehors des fautes d'orthographe (que je ne remarque pas spécialement, l'anglais n'étant pas ma langue natale), il lui arrive aussi d'écrire quelques conneries et de se faire reprendre. Mais il a le bon goût de signaler son erreur dans les articles en question et de corriger.
Il n'est pas non plus un gros contributeur au libre en terme de dev, mis à part sa suite de benchmarking "phoronix-testsuite", qui est tout de même une référence sur les Unix-like, il ne participe en tout cas pas à d'autres projets via son compte github principal (si tenté qu'il en est d'autres).
Concernant Phoronix, c'est un des sites spécialisés dans le domaine le plus visité au monde avec plus de 250 millions de hits annuels. C'est peu par rapport aux mastodontes du web mais énorme pour la niche qu'il occupe. Le succès est donc déjà au rendez-vous.
Son modèle économique semble plutôt périn (presque 19 ans d'ancienneté) sans être insupportable au lecteur à mon sens : des articles sponsorisés à petite dose mais pour lesquels on ne se sent pas trompé tant le badge est visible, de la pub par défaut mais pas d'anti-adblocker et la possibilité d'avoir un abonnement retirant les publicités du site pour le lecteur.
Je suis également étonné qu'il arrive à être aussi prolifique mais c'est surtout par périodes. Il arrive qu'on passe 2/3 jours sans news (beaucoup moins aujourd'hui cela dit).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.