• [^] # Re: C'était intéressant jusqu'à...

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Markdown et traitement de texte : une méthode pour collaborer. Évalué à 3.

    Ça c'est la/le section/paragraphe 12. Je pense que ça se justifie par celle/celui plus tôt (9è) qui dit : « la personne qui me relit active le suivi des modifications dans son logiciel de traitement de texte, et me renvoie un fichier chapitre-1-2022年10月25日-relu.docx avec des commentaires et des corrections. » J'en déduis/comprends que :

    1. L'auteur a word installé et sait l'utiliser. (en vrai ce n'est pas un sujet comme on le constate dans la suite, sinon il aurait fallut passer par un utilitaire pour récupérer la contenu du word en texte)
    2. Il y a les corrections (dans le texte donc) pour lesquelles juste récupérer le contenu texte aurait fait le boulot ; Mais il y a aussi les commentaires qu'il faut lire (visuellement) et agir en conséquence dans son fichier texte (ou le traitement de texte s'il avait adopté le même outillage.)
    3. Y en a pas tant que ça (de remarques dans les fichiers word retournés) pour rendre le workflow rébarbatif et décourageant...

    Après, il faut comprendre que l'auteur n'est pas informaticien (de ce que j'ai compris on est dans les sciences humaines et sociales), et que même dans ce cas il faut savoir récupérer simplement (un utilitaire simple et si possible graphique ?) les commentaires depuis l'autre fichier...

    "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume