La comparaison avec le tabac me parait trompeuse car dans le cas de Google et de l'informatique, c'est des nouveaux algos qui sont mis en place (exemple, des outils comme GPT-3), alors que les recherches de l'industrie du tabac était la pour nier les problèmes.
Et donc il n'y a pas de problème avec ces algos (nouveau ou pas d'ailleurs) ?
L'auteur s'attache à essayer de montrer que si.
Bref, je ne cerne pas bien l'argument.
Mais on popurrait aussi parler des CFC et de la couche d'ozone, du lobbying des compagnies petrolières dans la lutte contre le réchauffement climatique, ... les exemples ne manquent pas.
Pour le reste, sur ce site au moins, pas grand monde n'est dupe autour du marketing lié au terme "IA" et la prise de consience ne pourra évidemment pas se faire sans les connaisseurs du domaine. Tu ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes.
Que tu critiques la forme pourquoi pas, mais ton relativisme forcené en face d'un véritable problème de société est assez ... déstabilisant
[^] # Re: Mouais
Posté par El Titi . En réponse au lien Google a empoisonné la communauté scientifique, qui amplifie maintenant sa désinformation. Évalué à 4.
Et donc il n'y a pas de problème avec ces algos (nouveau ou pas d'ailleurs) ?
L'auteur s'attache à essayer de montrer que si.
Bref, je ne cerne pas bien l'argument.
Mais on popurrait aussi parler des CFC et de la couche d'ozone, du lobbying des compagnies petrolières dans la lutte contre le réchauffement climatique, ... les exemples ne manquent pas.
Pour le reste, sur ce site au moins, pas grand monde n'est dupe autour du marketing lié au terme "IA" et la prise de consience ne pourra évidemment pas se faire sans les connaisseurs du domaine. Tu ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes.
Que tu critiques la forme pourquoi pas, mais ton relativisme forcené en face d'un véritable problème de société est assez ... déstabilisant