En digressant, il semble que l'approche distribuée ne serait
intrinsèquement guère plus protectrice.
Dans le cas de l'approche distribué, ce qu'on cherche à éviter, c'est un accès direct aux données par un presta. Je suis un hopital, je veux faire des stats, mais j'ai pas de sous pour avoir un DC dans la cave. Avec les méthodes de Privacy Preserving trucmuche, je peux faire les calculs ailleurs sans que le presta est un accès direct des données. Ensuite, je suis censé garder mes résultats pour moi.
C'est un souci business pour un vendeur de cloud, car la plupart s'en foutent des données et veulent juste le pognon des clients. Donc si pour avoir la moula, faut dire qu'on ne peut pas regarder par qu'on utilise de la crypto magie, ils vont le faire. Le but est d'avoir une garantie à l'opération pour faire affaire.
Maintenant bien sur, si tu mets les données en clair chez le fournisseur et que tu stockes le modèle en clair la bas, ça sert à rien.
Et pour penser à ça, faut penser d'une part aux questions business des entreprises, des fournisseurs, et se poser la question du contexte, des données, voir remettre une partie de ses convictions en question. Tout un travail qu'on ne fait en général pas, car on a pas le temps, ou pas d'incitation.
La vie privée, c'est comme les licences. Tout le monde dit s'en préoccuper, et en pratique, tout le monde (ou presque) s'en fout, parce que l'impact moyen est proche de zéro.
[^] # Re: Mouais
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Google a empoisonné la communauté scientifique, qui amplifie maintenant sa désinformation. Évalué à 6.
Dans le cas de l'approche distribué, ce qu'on cherche à éviter, c'est un accès direct aux données par un presta. Je suis un hopital, je veux faire des stats, mais j'ai pas de sous pour avoir un DC dans la cave. Avec les méthodes de Privacy Preserving trucmuche, je peux faire les calculs ailleurs sans que le presta est un accès direct des données. Ensuite, je suis censé garder mes résultats pour moi.
C'est un souci business pour un vendeur de cloud, car la plupart s'en foutent des données et veulent juste le pognon des clients. Donc si pour avoir la moula, faut dire qu'on ne peut pas regarder par qu'on utilise de la crypto magie, ils vont le faire. Le but est d'avoir une garantie à l'opération pour faire affaire.
Maintenant bien sur, si tu mets les données en clair chez le fournisseur et que tu stockes le modèle en clair la bas, ça sert à rien.
Et pour penser à ça, faut penser d'une part aux questions business des entreprises, des fournisseurs, et se poser la question du contexte, des données, voir remettre une partie de ses convictions en question. Tout un travail qu'on ne fait en général pas, car on a pas le temps, ou pas d'incitation.
La vie privée, c'est comme les licences. Tout le monde dit s'en préoccuper, et en pratique, tout le monde (ou presque) s'en fout, parce que l'impact moyen est proche de zéro.