On peut penser qu'il s'agit, comme pour certains logiciels sous GPL d'une license APSL sans restriction de version, la dernière version l'emportera (l'absence de numéro de version semble indiquer cela).
Quand on fait cela il faut avoir une grande confiance dans les auteurs de la license, la FSF pour le GPL par exemple.
On peut aussi définir précisement la version utilisée, quitte à se retrouver gêné aux entournures si un 'bug juridique' est corrigé par la suite.
Je me demande si des programmes ont été écris en ASPL 1.x fixé?
[^] # Quelle version?
Posté par Rage . En réponse à la dépêche Apple et le libre : l'APSL 2.0 est une licence libre selon la FSF. Évalué à 1.
Quand on fait cela il faut avoir une grande confiance dans les auteurs de la license, la FSF pour le GPL par exemple.
On peut aussi définir précisement la version utilisée, quitte à se retrouver gêné aux entournures si un 'bug juridique' est corrigé par la suite.
Je me demande si des programmes ont été écris en ASPL 1.x fixé?