L'autre bonne raison (dont je n'ai pas parlé, j'aurais dû) de ne pas vouloir tout faire en Qt, mais le cantonner vraimement à l'UI, c'est qu'un utilisateur pourrait avoir envie de lancer le soft en mode headless, pour juste lire son patch sur une machine pas forcément très performante, sans s'encombrer du poids de l'interface. Pour une session live par exemple. Du coup l'approche synthèse en C au plus bas niveau possible semble plus pertinente. Après je ne sais pas trop ce qui est possible de faire en pur Qt à ce niveau. Faut que je me renseigne serieusement.
Ça dépend, est-ce un problème que les libQtGui.so et autres soient installés ? Si c'est pas un problème, tu peux faire tourner une appli Qt sans lancer les composants d'interface graphique (voire avoir la flemme et utiliser un petit QT_QPA_PLATFORM=offscreen pour ne pas dépendre de X11/Wayland/eglfs)
[^] # Re: Qt ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Besoin de conseils architecturaux. Évalué à 4.
Ça dépend, est-ce un problème que les libQtGui.so et autres soient installés ? Si c'est pas un problème, tu peux faire tourner une appli Qt sans lancer les composants d'interface graphique (voire avoir la flemme et utiliser un petit QT_QPA_PLATFORM=offscreen pour ne pas dépendre de X11/Wayland/eglfs)