WOPI oui c'est une utilité différente, je parlais juste de ça car c'est très clairement un mauvais WebDAV, par exemple au lieu de faire un PUT, on fait un POST en indiquant que c'est un POST dans un header proprio (WTF). Mais oui c'est pas bien compliqué, mais comme WebDAV en fait :) en 2 jours j'avais lu la spec et implémenté le protocole pour que ça marche :)
WebDAV est un standard qui permet à tes utilisateurs⋅trices de ne pas rester enfermer dans ton environnement web, et de se réapproprier leurs données. Du coup c'est dommage de considérer que la liberté des utilisateurs⋅trices ne vaut pas les quelques heures passées à leur permettre de choisir la méthode d'accès à leurs données (en plus des avantages de pouvoir gérer les fichiers dans un environnement natif local, et pas une interface séparée).
Après chacun ses choix, mais je n'ai pas l'impression personnelle que prendre en compte les quelques défauts de certains clients WebDAV est plus long que discuter de tout ça sur LinuxFR ;)
Après quand j'aurais implémenté le versionnement je dirais peut-être pas la même chose héhé :)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Websocket
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche WebDAV Manager, un client WebDAV ultra-léger en JS. Évalué à 1.
WOPI oui c'est une utilité différente, je parlais juste de ça car c'est très clairement un mauvais WebDAV, par exemple au lieu de faire un PUT, on fait un POST en indiquant que c'est un POST dans un header proprio (WTF). Mais oui c'est pas bien compliqué, mais comme WebDAV en fait :) en 2 jours j'avais lu la spec et implémenté le protocole pour que ça marche :)
WebDAV est un standard qui permet à tes utilisateurs⋅trices de ne pas rester enfermer dans ton environnement web, et de se réapproprier leurs données. Du coup c'est dommage de considérer que la liberté des utilisateurs⋅trices ne vaut pas les quelques heures passées à leur permettre de choisir la méthode d'accès à leurs données (en plus des avantages de pouvoir gérer les fichiers dans un environnement natif local, et pas une interface séparée).
Après chacun ses choix, mais je n'ai pas l'impression personnelle que prendre en compte les quelques défauts de certains clients WebDAV est plus long que discuter de tout ça sur LinuxFR ;)
Après quand j'aurais implémenté le versionnement je dirais peut-être pas la même chose héhé :)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)