« Bref, je dirais qu'on peut faire difficilement plus durable que le logiciel libre. »
Bravo. Gras ajouté pour souligner cette conclusion parfaite. En un mot comme en cent, on ne saurait dire mieux. Même si l'article est loin d'être inintéressant, tout autre conclusion paraît nécessairement biaisée.
Vivement la généralisation de matériel ne tournant qu'avec du libre (particulièrement les micrologiciels, mais aussi le hardware).
[^] # Re: dure habilité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi le développement des logiciels libres « ne serait pas durable ». Évalué à 3.
Bravo. Gras ajouté pour souligner cette conclusion parfaite. En un mot comme en cent, on ne saurait dire mieux. Même si l'article est loin d'être inintéressant, tout autre conclusion paraît nécessairement biaisée.
Vivement la généralisation de matériel ne tournant qu'avec du libre (particulièrement les micrologiciels, mais aussi le hardware).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace