• [^] # Re: Lol

    Posté par . En réponse au lien Impact écologique du numérique. Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2022 à 17:03.

    Le problème étant que ces gens sont tellement imbus et sûr de leur supériorité qu’ils sont incapables de se remettre en cause (ce qui est le plus sûr moyen de penser n’importe comment). Alors j’essaie une nouvelle méthode, celle des baffes à répétition, quitte à en perdre mon karma.

    Là on pars sur de l'attaque ad hominem et tu pars dans une vendetta. Ça me paraît pas être un comportement souhaitable, nous verront si la main invisible du karma ferra son office (spoiler : non).

    Mais pour le reste et sans m'y connaître particulièrement et en voulant en savoir plus. Le billet semble malheureusement être un billet d'humeur plus qu'autre chose. Il affirme des choses sans aucun supports ni aucune source. Il y a pleins de liens mais ils sont là pour donner du vocabulaire (au cas où l'on ne connaîtrait pas le mot publicité par exemple).

    Les conclusions sont aussi surprenantes. Le réseau ne coûte rien quand il s'agit d'utiliser netflix, mais la pub c'est anti écologique et ce serait bien de privilégier gemini pour moins un réseau plus léger. Ça donne l'impression qu'il y a une grille d'usage bien ou mauvais et en fonction de si on considère les usages bon ou mauvais ils seront considérés comme écologiques ou non. Ça donne l'impression d'être dissonance cognitive.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll