Une mise à jour de Manjaro n'applique JAMAIS un noyau expérimental. Il y a juste un outil qui permet de changer de noyau si on le souhaite parmi une liste comportant des noyaux "normaux", des noyaux temps réel et des noyaux expérimentaux ; chacun étiqueté comme tel.
Alors, certes, l'étiquette "expérimental" n'est pas en lettres rouges et grasses mais ça ne passe en aucun cas comme une simple mise à jour.
NB. Distinguer "expérimental" et "expérimental risqué" me paraît difficile... et risqué (comment être sûr que le "expérimental" n'était pas en fait un "expérimental risqué" ?). De mon point de vue, un noyau expérimental ne s'adresse qu'à des développeurs/testeurs qui savent ce qu'ils font et vont certainement consulter les notes de publication associées.
[^] # Re: sans doute pas un avis "éclairé"
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 3.
Une mise à jour de Manjaro n'applique JAMAIS un noyau expérimental. Il y a juste un outil qui permet de changer de noyau si on le souhaite parmi une liste comportant des noyaux "normaux", des noyaux temps réel et des noyaux expérimentaux ; chacun étiqueté comme tel.
Alors, certes, l'étiquette "expérimental" n'est pas en lettres rouges et grasses mais ça ne passe en aucun cas comme une simple mise à jour.
NB. Distinguer "expérimental" et "expérimental risqué" me paraît difficile... et risqué (comment être sûr que le "expérimental" n'était pas en fait un "expérimental risqué" ?). De mon point de vue, un noyau expérimental ne s'adresse qu'à des développeurs/testeurs qui savent ce qu'ils font et vont certainement consulter les notes de publication associées.