• [^] # Re: pourquoi tant de haine

    Posté par . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 6.

    De nos jours il y a de meilleures solutions pour les flemmards comme moi, où l'ont peut avoir un installeur mais rester sur une vraie Arch - c'est à dire sur les dépôts Arch. Du coup Manjaro n'a absolument plus aucun intérêt aujourd'hui.

    Vraie question : installer Arch via un installeur aboutit au même résultat qu'installer Manjaro (aux différences cosmétiques près) ?

    Je vais me retrouver avec tout ce qu'il faut pour BTRFS (les sous-volumes par défaut, etc...), la prise automatique d'un snapshot en cas de mise à jour, de quoi installer une imprimante sans passer par la ligne de commande, idem pour un logiciel, un noyau, etc... ?

    Parce que moi, ce que je veux, c'est une rolling release (sous KDE) mais je n'ai pas envie d'apprendre tout ce qu'il y a à apprendre via l'installation, certes très bien documentée, d'une Arch (tout comme je n'ai pas envie d'apprendre la couture ou comment faire moi-même la vidange de ma voiture, ce sont des choix). De plus, cette connaissance aurait peu de chance de m'être nécessaire car en cas de problème je reviens sur un snapshot précédent.

    J'ai la fibre mais si j'étais en ADSL, peut-être que je n'aurais pas envie non plus de faire des mises à jour quotidiennes.

    N'es-tu donc pas un peu péremptoire en disant que "Manjaro n'a absolument plus aucun intérêt aujourd'hui" ? Tu es sûr que le flemmard que tu invoques est bien représentatif de tout le monde ?

    Ceci dit, j'attends ta réponse avec intérêt car si passer par un installateur m'amène très près de l'état d'installation d'une Manjaro, je pourrais effectivement choisir Arch.