• # Petit retour d'expérience de Manjaro sur Pinephone

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 5.

    Je n'ai testé Manjaro que sur Pinephone. Au début avec le bureau Plasma (KDE) préinstallé, mais il était trop lent, instable, et causait une surchauffe permanente.

    Après avoir testé Postmarket OS avec SXMO (trop galère et plante tout le temps), j'ai réinstallé Manjaro avec Phosh (GNOME), parce que je suis habitué à Arch et que j'aime beaucoup pacman. C'est suffisamment fluide si on ne lui en demande pas trop, ça plante encore de temps en temps, ce qui semble encore inévitable sur Pinephone (donc ce n'est probablement pas la faute de l'équipe Manjaro ARM, seulement que l'écosystème de pilotes est encore trop jeune, que les fabricants ne doivent pas être coopératifs, et que les environnements de bureau et les interfaces graphiques n'étaient pas conçus pour téléphone au départ).

    Par contre les dépôts sont très peu souvent mis à jour, et certaines mises à jour créent de nouveaux plantages qui ne sont pas corrigés. (par exemple je ne peux plus fermer ni changer de fenêtre, sinon ça plante) Et si par ignorance on utilise pacman au lieu de pamac, ça casse tout. Il manque aussi quelques paquets qui sont disponibles dans d'autres distros.