Sous le post ci-dessus plusieurs personnes se plaignent de la version Pinephone de la distribution et maintenant cette critique de l'équipe ARM.
Vous avez un avis éclairé sur cette distribution et l'objectif de l'équipe ?
Les avis, c'est comme les trous du cul : chacun le sien.
Mais sur mon pinephone, j'ai eu plusieurs problèmes directement liés à des choix côté manjaro. Le plus récent date de ce matin : contraintes incorrectes sur les versions des paquets, du coup mon système a cessé de fonctionner suite à une désynchro partielle des miroirs (le miroir FR/EU n'avait pas la bonne version de qt5-wayland-client).
Dans le lot des soucis liés à la distrib, le principal autre a été des fichiers de conf incorrects pour l'audio (alors que les confs correctes tournaient depuis des mois). Ça donne vraiment pas l'impression d'une distribution sérieuse, j'envisage de changer (mais y'a un port de Sculpt OS qui a été annoncé, ça m'intéresse bien donc j'hésite)
# Avis pour pinephone
Posté par Pinaraf . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 5.
Les avis, c'est comme les trous du cul : chacun le sien.
Mais sur mon pinephone, j'ai eu plusieurs problèmes directement liés à des choix côté manjaro. Le plus récent date de ce matin : contraintes incorrectes sur les versions des paquets, du coup mon système a cessé de fonctionner suite à une désynchro partielle des miroirs (le miroir FR/EU n'avait pas la bonne version de qt5-wayland-client).
Dans le lot des soucis liés à la distrib, le principal autre a été des fichiers de conf incorrects pour l'audio (alors que les confs correctes tournaient depuis des mois). Ça donne vraiment pas l'impression d'une distribution sérieuse, j'envisage de changer (mais y'a un port de Sculpt OS qui a été annoncé, ça m'intéresse bien donc j'hésite)