• [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched. Évalué à 6.

    Mais cela fera râler dans les chaumières: caméra, atteinte à la vie privée, flicage,... (sujet de ce journal)

    Il faut faire la part des choses entre caméras et stockage.

    Si tu as des radars de tronçons, connectés entre eux mais pas à la maison mère qui se transmettent les données des numéros de plaques, mais n'envoient le numéro de plaque en question au serveur maitre que s'il y a dépassement et amende pour moi il n'y a pas d'atteinte à la vie privée.

    Si par contre chaque caméra stocke le numéro de plaque sur une base de donnée distante avec une rétention de plus de quelques minutes là ça me pose problème.

    Le dernier problème c'est qui fait l'audit de tout ça? À moins qu'il existe un organisme supra gouvernemental c'est compliqué.

    Raison pour laquelle je préfèrerai que les polices et gendarmeries aient plus de budget et de personnel et moins de moyens techniques. Plus de gendarmes avec des radars mobiles sur les routes, plus de policiers peu armés mais à chaque coin de rue pour la sécurité. Et bien payés pour que les risques de corruption soient faibles. Avec une police des polices au niveau. Moins de données en ligne, plus de présence. Et une présence qui rassure et ne fait pas peur.

    Un peu le contraire de ce qu'on a en fait.