Attention à ne pas sortir les choses de leurs contextes sur la page de wikipedia:
La partie "différences entre les extrêmes droites" est suivie par "Fondements idéologiques" qui expliquent qu'il est légitime de regrouper tout ces mouvements ensemble car leur socle idéologique fondamental est le même (en fait, le regroupement est tout aussi clair et objectif que d'autres termes socio-politiques tels que "extrême-gauche", "écologiste", "musulman", ...). La page wikipedia ne supporte pas l'idée qu'il s'agit d'un qualificatif fourre-tout aux contours grossiers: elle explique pourquoi il y a une diversité apparente alors que les critères objectifs existent bel et bien.
La deuxième phrase citée est également suivie par: "Comme le relève le politologue Jean-Yves Camus, en France, le terme n'est quasiment jamais assumé par ceux qui en font partie ...", qui souligne que la phrase que tu cites ne signifie pas "extrême-droite ne veut rien dire et est utilisé comme une insulte", mais "les parties qui font, objectivement, partie de l'extrême-droite habituellement n'assument pas qu'ils en font partie parce que beaucoup de gens (dont eux) réduisent, incorrectement, ce terme à fascisme et nazi".
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Technopolice is launched. Évalué à 4.
Attention à ne pas sortir les choses de leurs contextes sur la page de wikipedia:
La partie "différences entre les extrêmes droites" est suivie par "Fondements idéologiques" qui expliquent qu'il est légitime de regrouper tout ces mouvements ensemble car leur socle idéologique fondamental est le même (en fait, le regroupement est tout aussi clair et objectif que d'autres termes socio-politiques tels que "extrême-gauche", "écologiste", "musulman", ...). La page wikipedia ne supporte pas l'idée qu'il s'agit d'un qualificatif fourre-tout aux contours grossiers: elle explique pourquoi il y a une diversité apparente alors que les critères objectifs existent bel et bien.
La deuxième phrase citée est également suivie par: "Comme le relève le politologue Jean-Yves Camus, en France, le terme n'est quasiment jamais assumé par ceux qui en font partie ...", qui souligne que la phrase que tu cites ne signifie pas "extrême-droite ne veut rien dire et est utilisé comme une insulte", mais "les parties qui font, objectivement, partie de l'extrême-droite habituellement n'assument pas qu'ils en font partie parce que beaucoup de gens (dont eux) réduisent, incorrectement, ce terme à fascisme et nazi".